知法犯法！法律系男大生偷拍184名少女，婦援會呼籲強化加害人性平與法治教育
​
根據4月26日報導指出，臺南市一名法律系吳姓男大生於2022年末至2023年間，潛入臺南多所高中、大學及補習班的女廁與性別友善廁所，利用針孔攝影機或手機等設備，偷拍多名穿著國、高中制服或便服女性的如廁影像。經檢警調查後發現，其更曾潛入國中教育會考場地廁所，偷拍高達184名未成年少女如廁畫面。此案受害人數眾多且多為未成年者，情節重大，引發社會高度關注。
​
依據判決內容所載，原本臺南高檢署任臺南地檢署檢察官認為原審量刑過輕（一審判處有期徒刑2年、緩刑5年，並須於三年內提供240小時義務勞務及接受每次兩小時之性別平等教育課程3場次），尤其吳男身為法律系學生卻知法犯法，且於案發後刻意提供兩組錯誤手機密碼並刪除部分偷拍資料，其犯後態度不佳，顯示再犯風險偏高，因而提起上訴請求從重量刑。臺南高分院合議庭審理後撤銷原來一審判決，且認為此案件提供公訴之被害人只有1人，其餘184人未提起公訴，依（修正前）兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項規定:拍攝少年性影像未遂罪判決，同時考量吳男已與被害人和解、身心疾病、就診治療資料和家庭、生活狀況改判有期徒刑6月，不予緩刑，仍得上訴。
​
婦援會認為吳男的行為已對被害人的身心發展造成嚴重影響。特別是多數被偷拍的女學生因身著制服，可能衍生個資外洩風險，包括姓名、就讀學校，甚至可能被進一步追蹤其社群媒體帳號。除此之外，相關影像一旦外流，極可能被有心人士利用進行勒索、威脅散布，或增加被陌生人騷擾的風險，亦可能使被害人擔憂遭親友知情而承受標籤化壓力。上述後果不僅影響受害女性的人身安全，更在心理層面造成持續性的二次傷害。
​
基於上述對被害人長期影響與預防未來再犯風險的考量，婦援會認為除現行刑事處罰及對其實施8-50小時輔導教育是不夠(兒少性剝削防制條例第51條規定)，仍有必要強化後續處遇措施，包括增加內外控行為與情緒的諮商與治療、性別平等教育、法治教育與道德教育，方能有效降低再犯風險，並回應社會對於性別暴力防治的期待。進一步而言，相關單位亦應檢視現行制度中對於此類案件之追蹤與支持機制，建立跨專業合作模式，整合司法、醫療與教育資源，以確保加害人能在治療與監督並行的情況下接受適切處遇。
​
​
新聞資料來源：https://udn.com/news/story/7317/9465046?from=searchresult