近日媒體報導，桃園市一名少女父親表示，自己的女兒向其未成年男友提出分手後，遭到外流性愛私密影片，家長藉由學校教官求助後取得影片，但報案後警方卻態度消極，未進一步追查，於男方學校召開性平會時，會中竟有男子質問女兒「當下做的心情如何？愉悅嗎？」逼得女兒當場落淚，如同造成二次傷害，顯示學校、警方未能妥善處理未成年人的數位性暴力案件與身心創傷。

婦女救援基金會指出數位性暴力加害人經常透過取得性私密影像來威脅、控制被害人，常見的方式有以影像要脅被害人與其維持親密關係，或是將散佈影像作為分手後的報復手段，破壞被害人名譽及人際社交關係，是復仇式色情的其中一種型態。婦援會至今服務將近800位的數位性暴力被害人，有高達60％都是合意、自願拍攝影片，且許多成人、兒少都是被誘騙拍攝，但目前在官方修法草案中，卻沒有納入「威脅要散布合意拍攝性私密影像」，僅能以恐嚇罪偵辦，最後判決都是6個月以下有期徒刑或易科罰金，與被害人所受之傷害程度完全不相符。

婦援會呼籲政府應儘速完成修法，並指出《性別平等教育法》第22條之1：「學校或主管機關調查處理校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件時，應秉持客觀、公正、專業之原則，給予雙方當事人充分陳述意見及答辯之機會。但應避免重複詢問。」顯見本案的性平委員缺乏專業知能。婦援會認為應提供校園、警察、社工人員等參與調查者數位性暴力案件、親密關係暴力認識、被害人創傷認識和與被害人訪談的訓練，以防止相關人員的不適切行為，造成被害人的二度傷害，相關人員與社會大眾也不該責難和批判被害人的影像或回應。