2020年底，檢警接獲被害人報案求助，發現網紅YouTuber朱玉宸（小玉）在推特、Telegram設立「台灣網紅挖面」等粉絲團與群組，販賣利用「深偽Deepfake」AI技術合成的換臉A片，受害者超過百人，包括藝人、網紅、立委等，其中有80多位受害者選擇提告。檢警搜索朱男住處與工作室，約談朱男與負責擷取名人「臉模」的共犯莊男後，查出全案獲利多達1338萬餘元。

法務部鑑於未經同意散布性影像案件頻傳，攝錄、散布性影像等犯罪對被害人隱私、名譽及人格權所生的損害甚鉅，提出刑法部分條文修正草案，其中增訂了第319條之4「製作或散布他人不實性影像罪」，製作或散布他人不實性影像（深度偽造），最重處5年有期徒刑。若有意圖營利之行為，最重處7年有期徒刑。

然而，因該修正條文尚未通過，因此檢方僅能依涉嫌販賣猥褻影像、加重誹謗及《個資法》等起訴朱男和莊男。新北地院昨（22日）依《個資法》119罪，判小玉5年6個月徒刑，均得易科罰金共198萬元，判莊男3年8個月，得易科罰金132萬元。

不少民眾都認為法官「判太輕」，顯示現行法律無法判處加害者相應刑責，婦援會認為本案從受害者求助到今年七月一審判決已耗時一年多，相關修正法案卻未能及時補足，朱男等只要籌得198萬元就完全不必坐牢，受害者被盜臉的影片卻仍在網路上流傳，造成巨大身心傷害與生活影響。

圖片取自 flickr @ApolitikNow

在社會普遍認為判決刑度太輕的狀況下，難保不會出現模仿效應，難以杜絕不實性影像的散布。婦援會呼籲針對妨礙性隱私及不實性影像等犯行，應儘速通過刑法修正條文，遏止性影像及不實性影像的製作與散布，且也應針對加害者施以教育輔導治療，否則一旦繳完罰金或服刑完畢，依然可能因龐大金錢誘惑再犯。婦援會也發現，第319條之1至之4未納入「行為人持性影像威脅被害人」的樣態，且這些被害人為數不少，如未能將這種犯罪形式也納入，未來這些被害人將無法受到數位性暴力相關法規的保護，成為恢恢法網下被疏漏的弱勢被害人。